Rakentamisen kilpailun rajoittaminen on dopingia

Sunnuntaina päättyneet hiihdon MM-kilpailut Lahdessa nostattivat taas suuria tunteita meissä suomalaisissa. Yhdistelmäkilpailussa hopeaa saaneen Krista Pärmäkosken hiihto oli iloinen yllätys ja miesten loppusuorataistelut aiheuttivat melkoista sydämentykytystä. Kisojen kruunu oli Iivo Niskasen kultamitali perinteisen tyylin 15 kilometrillä.

Niskasen tunteikkaissa kommenteissa annettiin synninpäästö vuonna 2001 dopingin käytöstä Lahdessa kärynneelle hiihtäjälegenda Mika Myllylälle. Suomalainen hiihto palasi maailman kärkeen puhtaasti sisulla.

Urheilussa doping antaa epäreilua kilpailuetua lähtöviivalle. Sama pätee rakentamiseen. Rakennusmateriaalien vapaata kilpailua ei saa rajoittaa kilpailuetua antavin tukitoimin tai peräti eväämällä osallistuminen kisaan esimerkiksi kaavoituksen keinoin. Toki materiaalien tulee täyttää ne tekniset vaatimukset, joita kussakin käyttökohteessa vaaditaan.

Vapaa ja reilu kilpailu takaa kustannustehokkaimmat ratkaisut ja stimuloi yrityksiä kehittämään tuotteitaan ja palveluitaan. Hankkeeseen ryhtyvällä tulee aina olla lopullinen valinnan vapaus päättää rakennusratkaisuista faktoihin perustuviin vertailuihin nojaten.

Paras voittakoon!

11

Heräsikö ajatuksia? Kommentoi: